Наконец, что же происходит па самой ранней стадии восприятия? Если обратиться к приведенным выше данным о перестройке РП нейронов НКТ во времени, то можно считать (как считают авторы работы), что yа самой ранней стадии, сразу же после окончания скачка глаза, периферия зритель ной системы работает как фильтр низких пространственных частот. Изображение сцены после низкочастотной фильтрации представлено в виде достаточно размытых пятен, примерно однородных по освещенности, и фона'). Поэтому можно считать, что сразу после окончания скачка происходит своего рода грубая сегментация изображения сцепы на крупные области примерно с однородной освещенностью. Такое грубое разбиение сцены на области, видимо, облегчает последующий выбор информативного участка сцены.

В следующие моменты после окончания скачка глаза зоны суммации РП нейронов НКТ сужается и начинают восприниматься все более высокие пространственные частоты. Таким образом, становится возможным более детальный анализ сцены. По данным минимальный размер зоны суммации РП достигается к 50-70-й мс после завершения предыдущего скачка глаза.

Логика подсказывает, что следующей важной операцией процесса зрительного восприятия должен быть выбор для дальнейшего анализа небольшого участка сцены. Как можно предположить по данным Нотона и Старка, приведенным выше, движения глаз в начальный период рассматривания сцены направлены на то участки сцены, которые по тем или иным признакам могут оцениваться как "интересные" - перспективные для последующего анализа. Их информативность, возможно, оценивается зрительной системой по определенным перцептивным критериям, аналогичным тем, которые используются при начальном осмотре одиночного контурного изображения (как в работе Нотона и Старка). Будем предполагать, что при выборе наиболее информативных участков сцены с целью их последующего первоочередного осмотра зрительная система оценивает распределение по полю зрения различных параметров. Этими параметрами могут быть яркость, контраст, число перепадов яркости па единичном участке и т. п. Информативность параметра, соответствующего отдельному участку сцены, может оцениваться с помощью некоторых имеющихся в системе критериев. Из-за недостатка фактического материала пока трудно судить, что ото за критерии 1) - например, может оказаться, что "вес" по яркости (информативность), приписываемый данному участку, тем больше, чем выше значение контраста для этого участка Наибольший вес по пространственной частоте, возможно, получают участки со средней пространственной частотой 2). Важно, что эти критерии для одного и того же наблюдателя мало .меняются со временем. Малочисленность данных не позволяет судить о том, как соотносятся информативность участка по разным параметрам (например, что предпочтительнее - высокая цветовая насыщенность участка или заметный перепад яркости на нем). Для определенности можно предположить, что общая информативность отдельного участка есть сумма информативностей по всем параметрам, относящимся к данному участку. После определения общей информативности каждого участка может быть выбран наиболее информативный участок. Именно этот участок после выполнения очередного скачка глаза переводится в зону ясного видения. Очередной скачок будет совершаться так, чтобы следующий максимальный по информативности после него участок попал в зону ясного видения.

По-видимому, способность оценивать перцептивную информативность разных участков ноля зрения в простейшем виде присуща даже новорожденному. В процессе индивидуального развития набор используемых критериев дополняется. Например, под влиянием привычки читать слева направо критерий информативности, видимо, так модифицируется, чтобы обеспечить сканирование достаточного однородного изображения (каким является текст) слева направо. Можно также ожидать, что в зависимости от решаемой задачи меняется критерий информативности. Например, в задаче поиска предмета с определенными, заранее известными свойствами (например, красного мяча) критерий может меняться таким образом, чтобы наибольший относительный "вес" приписывался тем участкам, в которых есть красный цвет.

Из рассмотренных выше физиологических данных следует, что после выбора информативного участка происходит вычисление субъективных контуров (по яркости и текстуре), а затем - восприятие объемной формы. Нужно учесть, однако, что последнее имеет две фазы - бинокулярное слияние и собственно стереопсис). По-видимому, бинокулярное слияние - само по себе достаточно сложный процесс и, возможно, состоит из нескольких отдельных подэтапов. Об атом говорит уже тот факт, что длительность конвергенции глаз (посредством которой осуществляется бинокулярное слияние) весьма велика и доходит иногда до 800 мс 1). Точность бинокулярного слияния весьма высока (порог стереозрения в центре поля зрения - 12". Это наводит на мысль, что зрительная система для выполнения конвергенции должна использовать резкие перепады яркости. Если на сцепе таких перепадов нет, то, очевидно, должны быть выделены "субъективные перепады" - по яркости и текстуре. Таким образом, бинокулярное слияние в целом должно выполняться после этана выделения границ по яркости и текстуре. Приведенные выше данные Овера и Лонга показывают, что после бинокулярного слияния (или в процессе его выполнения) 2) возможно определение того, как по глубине расположен фиксируемый двумя глазами объект относительно фона, т. е. возможно выделение объекта из фона еще до его узнавания. Итак, последовательность основных операций предварительного анализа сцены представляется следующей:

- грубая сегментация сцены по яркости,
- оценка информативности разных участков сцепы и выбор наиболее информативного участка для дальнейшего анализа,
- выделение в выбранном участке границ между областями с разной яркостью и текстурой,
- бинокулярное слияние,
- выделение объекта из фона.

В заключение нужно отметить, что намеченная последовательность этапов предварительного анализа, во-первых, является упрощенной (например, не рассмотрена операция фокусировки изображения - аккомодации глаз), во-вторых,- приблизительной в отношении порядка следования этапов, поскольку он намочен по ограниченному числу физиологических данных.